liedson+1vez

Uma vitória do Sporting sem discussão.
O carrasco do benfas foi mais uma vez liedson, com dois golpes na direcção da baliza tão apurados como os que efectua em direcção ao solo, o brasileiro deu números à impressão que ficou do jogo: uma 2ª parte dominadora dos de alvalade.
Do lado do benfica as falhas na linha defensiva foram evidentes nos golos, mas parece-me que pecou essencialmente na defesa, sim, mas logo à fase de construção do sporting. A organização dos médios pareceu-me desajustada e culminava na displicência de Reyes a defender. Quique devia ter lido o jogo em vez de esmurrar o "banco" num lance indefensável que merecia aplauso, ou vá lá - resignação...

Relatório do observador

transcrevo parte do relatório do observador do Porto-Benfica:
"Porque o árbitro se encontrava bem colocado e perto, cerca de 3/4 metros, e foi peremptório a assinalar a grande penalidade, aliado ao facto de não terem existido protestos de jogadores da equipa penalizada, que aceitaram pacificamente a decisão, com excepção do faltoso, único a esboçar contrariedade, damos-lhe o benefício da dúvida"
Então se não há protestos por parte da equipa supostamente penalizada, a decisão é boa?
Uma coisa são programas de comentadores ou conversas de café, outra coisa é documentação oficial. Um incentivo ao protesto em campo é irreal vindo do organismo que defende e representa os árbitros.

pela verdade desportiva?

Este ano estão a marcar-se mais penalties por contactos muito duvidosos.
Eu sou pelo contacto no futebol e o que parece é que cada vez que alguém toca num jogador na área ele faz um teatro do caraças e é penalty. Acho que se é para ser assim, que o assumam, os dirigentes da arbitragem, e que se pare com o teatro. Os cantos vão passar a ser perigosíssimos para quem defende e o jogo vai ser tipo basket, os atacantes vão tentar procurar o contacto a todo o custo para provocar faltas, uma seca, portanto!!!
Eu acho que o teatro devia ser punido à posteriori, sem complexos, havendo contacto ou não: Lisandro, Postiga e os outros todos se ficássem uns joguitos sem jogar começavam a parecer-se mais com o Lucho.

ainda sobre o post anterior

Não é estranho que quando todos dizem que esta crise é um cenário novo, apenas com alguns paralelismos com crises anteriores, as soluções propostas sejam todas o revivalismo de uma ou de outra escola económica? Mas o que é que os académicos e investigadores andaram a fazer nos últimos anos? Ninguém tem uma proposta nova para pôr na mesa?
Esse Fekete diz, segundo a quote do post anterior, discordar do cocktail keynesiano e monetarista. O problema dele é não nos servirmos do monetarismo puro? É que as propostas que ele faz, cá para mim, são shots de puro monetarismo.

De facto nada sei sobre o plano de Obama. Só se ouvem falar nos milhões a injectar. E as políticas quais são? É que o monetarismo surgiu como a principal oposição a Keynes, e agora junta-se tudo? Em que é que o estado vai intervir afinal? Cheira-me que tentar descobrir isso deve dar uma trabalheira. Quem souber publique aqui sff!

Será que estamos no caminho?

"O economista húngaro Antal Fekete discorda frontalmente do que chama um cocktail de asneiras keynesianas e monetaristas em voga na elite americana" In Expresso 7 Fev
Vai descambar em hiper inflação e bancarrota do governo americano . Voltemos ao padrão-ouro e taxas de câmbio fixas!!!, diz ele. O Japão seguiu os conselhos dos doutores americanos e o resultado está à vista.
Antal é seguidor de Karl Menger, contra Keynes e o "golpe Nixon" de 71 e diz que tarda nada EUA está outra república de Weimar

Afinal em que é que ficamos?

o belém-porto

E alguém ouviu o speaker no restelo a receber o porto com uma coisa deste género:
"e agora uma grande salva de palmas para o sr. jorge nuno pinto da costa que muito ajudou o belenenses em tempos recentes de grande crise"? OMG!

dança da bola...

Parece que já se começa a falar em movimentos de treinadores... Jorge Jesus e Paulo Bento estão na berlinda, e o Jesualdo também vai ficando. Enlameado de 4-1s e discursos pouco coerentes.

Não pensei, aliás, que o Paulo chegasse a acabar o campeonato em alvalade. Por estar a crescer e precisar de outro desafio, e por mudanças que não chegaram ainda a acontecer por lá. Mas enfim, o contrato está a acabar... Quando veio à baila a possível contratação pelo Atlético achei: ora aí está um belo sítio para ele ir. Para Espanha e para o Atleti. Pode ser que tenha feito um acordo de princípio, acho que devia, pois deve dar-se bem por lá.

Quanto ao Jesus e ao Jesualdo é fazer troca por troca. Acho que o Jesus tem perfil para liderar o porto. E o braga fica menos mal e se calhar ainda recebe um jogador com aquela fava.

Isto das contratações faz-me é pensar também em finanças... Será que os grandes vão passar relativamente bem ao lado da temível crise?