Esta manhã, e como é habitual na casa do treinador do Sporting, a mulher do PAULO BENTO diz:
-Acorda Paulo que já são 6.
-O quê? Já marcaram outro?
Saturday 28 February 2009
Portugueses, multiplicai-vos!
Do Arquivo Nacional da Torre do Tombo
SENTENÇA PROFERIDA EM 1487 NO PROCESSO CONTRA O PRIOR DE TRANCOSO· (Autos arquivados na Torre do Tombo, Armário 5, Maço7)
"Padre Francisco da Costa, prior de Trancoso, de idade de sessenta e dois anos, será degredado de suas ordens e arrastado pelas ruas públicas nos rabos dos cavalos, esquartejado o seu corpo e postos os quartos, cabeça e mãos em diferentes distritos, pelo crime que foi arguido e que ele mesmo não contrariou, sendo acusado de ter dormido com vinte e nove afilhadas e tendo delas noventa e sete filhas e trinta e sete filhos; de cinco irmãs teve dezoito filhas; de nove comadres trinta e oito filhos e dezoito filhas; de sete amas teve vinte e nove filhos e cinco filhas; de duas escravas teve vinte e um filhos e sete filhas; dormiu com uma tia, chamada Ana da Cunha, de quem teve três filhas, da própria mãe teve dois filhos. Total:duzentos e noventa e nove filhos, sendo duzentos e catorze do sexo feminino e oitenta e cinco do sexo masculino, tendo concebido em cinquenta e três mulheres".
[agora vem o melhor:]
"El-Rei D. João II lhe perdoou a morte e o mandou pôr em liberdade aos dezassete dias do mês de Março de 1487, com o fundamento de ajudar a povoar aquela região da Beira Alta, tão despovoada ao tempo, e mandou arquivar os papéis da condenação.
SENTENÇA PROFERIDA EM 1487 NO PROCESSO CONTRA O PRIOR DE TRANCOSO· (Autos arquivados na Torre do Tombo, Armário 5, Maço7)
"Padre Francisco da Costa, prior de Trancoso, de idade de sessenta e dois anos, será degredado de suas ordens e arrastado pelas ruas públicas nos rabos dos cavalos, esquartejado o seu corpo e postos os quartos, cabeça e mãos em diferentes distritos, pelo crime que foi arguido e que ele mesmo não contrariou, sendo acusado de ter dormido com vinte e nove afilhadas e tendo delas noventa e sete filhas e trinta e sete filhos; de cinco irmãs teve dezoito filhas; de nove comadres trinta e oito filhos e dezoito filhas; de sete amas teve vinte e nove filhos e cinco filhas; de duas escravas teve vinte e um filhos e sete filhas; dormiu com uma tia, chamada Ana da Cunha, de quem teve três filhas, da própria mãe teve dois filhos. Total:duzentos e noventa e nove filhos, sendo duzentos e catorze do sexo feminino e oitenta e cinco do sexo masculino, tendo concebido em cinquenta e três mulheres".
[agora vem o melhor:]
"El-Rei D. João II lhe perdoou a morte e o mandou pôr em liberdade aos dezassete dias do mês de Março de 1487, com o fundamento de ajudar a povoar aquela região da Beira Alta, tão despovoada ao tempo, e mandou arquivar os papéis da condenação.
Friday 27 February 2009
the insider again
Lembram-se das declarações aqui feitas (ver) sobre a missão de Queiroz na Selecção? O próprio afirmou recentemente:
«Fechar o grupo podia ser fatal a médio/longo prazo. Se nos sentarmos a beber o leite durante dez ou quinze anos e ninguém der de comer à vaca, o leite vai acabar por secar. A preocupação vital é o Mundial, mas podemos guardar algumas oportunidades para ver jogadores. Podemos ter as mãos no presente e os olhos mais à frente»
Agora outra inside info:
Na próxima semana reunem governo, UGT e CGTP para as negociações da função pública. Em termos de remuneração o governo avançará com uma proposta de aumentos nos 2% mas vai fechar nos 2,9%! Será que a bet&win aceita apostas?
«Fechar o grupo podia ser fatal a médio/longo prazo. Se nos sentarmos a beber o leite durante dez ou quinze anos e ninguém der de comer à vaca, o leite vai acabar por secar. A preocupação vital é o Mundial, mas podemos guardar algumas oportunidades para ver jogadores. Podemos ter as mãos no presente e os olhos mais à frente»
Agora outra inside info:
Na próxima semana reunem governo, UGT e CGTP para as negociações da função pública. Em termos de remuneração o governo avançará com uma proposta de aumentos nos 2% mas vai fechar nos 2,9%! Será que a bet&win aceita apostas?
Monday 23 February 2009
liedson+1vez
Uma vitória do Sporting sem discussão.
O carrasco do benfas foi mais uma vez liedson, com dois golpes na direcção da baliza tão apurados como os que efectua em direcção ao solo, o brasileiro deu números à impressão que ficou do jogo: uma 2ª parte dominadora dos de alvalade.
Do lado do benfica as falhas na linha defensiva foram evidentes nos golos, mas parece-me que pecou essencialmente na defesa, sim, mas logo à fase de construção do sporting. A organização dos médios pareceu-me desajustada e culminava na displicência de Reyes a defender. Quique devia ter lido o jogo em vez de esmurrar o "banco" num lance indefensável que merecia aplauso, ou vá lá - resignação...
O carrasco do benfas foi mais uma vez liedson, com dois golpes na direcção da baliza tão apurados como os que efectua em direcção ao solo, o brasileiro deu números à impressão que ficou do jogo: uma 2ª parte dominadora dos de alvalade.
Do lado do benfica as falhas na linha defensiva foram evidentes nos golos, mas parece-me que pecou essencialmente na defesa, sim, mas logo à fase de construção do sporting. A organização dos médios pareceu-me desajustada e culminava na displicência de Reyes a defender. Quique devia ter lido o jogo em vez de esmurrar o "banco" num lance indefensável que merecia aplauso, ou vá lá - resignação...
Wednesday 18 February 2009
Relatório do observador
transcrevo parte do relatório do observador do Porto-Benfica:
"Porque o árbitro se encontrava bem colocado e perto, cerca de 3/4 metros, e foi peremptório a assinalar a grande penalidade, aliado ao facto de não terem existido protestos de jogadores da equipa penalizada, que aceitaram pacificamente a decisão, com excepção do faltoso, único a esboçar contrariedade, damos-lhe o benefício da dúvida"
Então se não há protestos por parte da equipa supostamente penalizada, a decisão é boa?
Uma coisa são programas de comentadores ou conversas de café, outra coisa é documentação oficial. Um incentivo ao protesto em campo é irreal vindo do organismo que defende e representa os árbitros.
"Porque o árbitro se encontrava bem colocado e perto, cerca de 3/4 metros, e foi peremptório a assinalar a grande penalidade, aliado ao facto de não terem existido protestos de jogadores da equipa penalizada, que aceitaram pacificamente a decisão, com excepção do faltoso, único a esboçar contrariedade, damos-lhe o benefício da dúvida"
Então se não há protestos por parte da equipa supostamente penalizada, a decisão é boa?
Uma coisa são programas de comentadores ou conversas de café, outra coisa é documentação oficial. Um incentivo ao protesto em campo é irreal vindo do organismo que defende e representa os árbitros.
pela verdade desportiva?
Este ano estão a marcar-se mais penalties por contactos muito duvidosos.
Eu sou pelo contacto no futebol e o que parece é que cada vez que alguém toca num jogador na área ele faz um teatro do caraças e é penalty. Acho que se é para ser assim, que o assumam, os dirigentes da arbitragem, e que se pare com o teatro. Os cantos vão passar a ser perigosíssimos para quem defende e o jogo vai ser tipo basket, os atacantes vão tentar procurar o contacto a todo o custo para provocar faltas, uma seca, portanto!!!
Eu acho que o teatro devia ser punido à posteriori, sem complexos, havendo contacto ou não: Lisandro, Postiga e os outros todos se ficássem uns joguitos sem jogar começavam a parecer-se mais com o Lucho.
Eu sou pelo contacto no futebol e o que parece é que cada vez que alguém toca num jogador na área ele faz um teatro do caraças e é penalty. Acho que se é para ser assim, que o assumam, os dirigentes da arbitragem, e que se pare com o teatro. Os cantos vão passar a ser perigosíssimos para quem defende e o jogo vai ser tipo basket, os atacantes vão tentar procurar o contacto a todo o custo para provocar faltas, uma seca, portanto!!!
Eu acho que o teatro devia ser punido à posteriori, sem complexos, havendo contacto ou não: Lisandro, Postiga e os outros todos se ficássem uns joguitos sem jogar começavam a parecer-se mais com o Lucho.
Tuesday 17 February 2009
ainda sobre o post anterior
Não é estranho que quando todos dizem que esta crise é um cenário novo, apenas com alguns paralelismos com crises anteriores, as soluções propostas sejam todas o revivalismo de uma ou de outra escola económica? Mas o que é que os académicos e investigadores andaram a fazer nos últimos anos? Ninguém tem uma proposta nova para pôr na mesa?
Esse Fekete diz, segundo a quote do post anterior, discordar do cocktail keynesiano e monetarista. O problema dele é não nos servirmos do monetarismo puro? É que as propostas que ele faz, cá para mim, são shots de puro monetarismo.
De facto nada sei sobre o plano de Obama. Só se ouvem falar nos milhões a injectar. E as políticas quais são? É que o monetarismo surgiu como a principal oposição a Keynes, e agora junta-se tudo? Em que é que o estado vai intervir afinal? Cheira-me que tentar descobrir isso deve dar uma trabalheira. Quem souber publique aqui sff!
Esse Fekete diz, segundo a quote do post anterior, discordar do cocktail keynesiano e monetarista. O problema dele é não nos servirmos do monetarismo puro? É que as propostas que ele faz, cá para mim, são shots de puro monetarismo.
De facto nada sei sobre o plano de Obama. Só se ouvem falar nos milhões a injectar. E as políticas quais são? É que o monetarismo surgiu como a principal oposição a Keynes, e agora junta-se tudo? Em que é que o estado vai intervir afinal? Cheira-me que tentar descobrir isso deve dar uma trabalheira. Quem souber publique aqui sff!
Wednesday 11 February 2009
Será que estamos no caminho?
"O economista húngaro Antal Fekete discorda frontalmente do que chama um cocktail de asneiras keynesianas e monetaristas em voga na elite americana" In Expresso 7 Fev
Vai descambar em hiper inflação e bancarrota do governo americano . Voltemos ao padrão-ouro e taxas de câmbio fixas!!!, diz ele. O Japão seguiu os conselhos dos doutores americanos e o resultado está à vista.
Antal é seguidor de Karl Menger, contra Keynes e o "golpe Nixon" de 71 e diz que tarda nada EUA está outra república de Weimar
Afinal em que é que ficamos?
Vai descambar em hiper inflação e bancarrota do governo americano . Voltemos ao padrão-ouro e taxas de câmbio fixas!!!, diz ele. O Japão seguiu os conselhos dos doutores americanos e o resultado está à vista.
Antal é seguidor de Karl Menger, contra Keynes e o "golpe Nixon" de 71 e diz que tarda nada EUA está outra república de Weimar
Afinal em que é que ficamos?
Tuesday 10 February 2009
o belém-porto
E alguém ouviu o speaker no restelo a receber o porto com uma coisa deste género:
"e agora uma grande salva de palmas para o sr. jorge nuno pinto da costa que muito ajudou o belenenses em tempos recentes de grande crise"? OMG!
"e agora uma grande salva de palmas para o sr. jorge nuno pinto da costa que muito ajudou o belenenses em tempos recentes de grande crise"? OMG!
dança da bola...
Parece que já se começa a falar em movimentos de treinadores... Jorge Jesus e Paulo Bento estão na berlinda, e o Jesualdo também vai ficando. Enlameado de 4-1s e discursos pouco coerentes.
Não pensei, aliás, que o Paulo chegasse a acabar o campeonato em alvalade. Por estar a crescer e precisar de outro desafio, e por mudanças que não chegaram ainda a acontecer por lá. Mas enfim, o contrato está a acabar... Quando veio à baila a possível contratação pelo Atlético achei: ora aí está um belo sítio para ele ir. Para Espanha e para o Atleti. Pode ser que tenha feito um acordo de princípio, acho que devia, pois deve dar-se bem por lá.
Quanto ao Jesus e ao Jesualdo é fazer troca por troca. Acho que o Jesus tem perfil para liderar o porto. E o braga fica menos mal e se calhar ainda recebe um jogador com aquela fava.
Isto das contratações faz-me é pensar também em finanças... Será que os grandes vão passar relativamente bem ao lado da temível crise?
Não pensei, aliás, que o Paulo chegasse a acabar o campeonato em alvalade. Por estar a crescer e precisar de outro desafio, e por mudanças que não chegaram ainda a acontecer por lá. Mas enfim, o contrato está a acabar... Quando veio à baila a possível contratação pelo Atlético achei: ora aí está um belo sítio para ele ir. Para Espanha e para o Atleti. Pode ser que tenha feito um acordo de princípio, acho que devia, pois deve dar-se bem por lá.
Quanto ao Jesus e ao Jesualdo é fazer troca por troca. Acho que o Jesus tem perfil para liderar o porto. E o braga fica menos mal e se calhar ainda recebe um jogador com aquela fava.
Isto das contratações faz-me é pensar também em finanças... Será que os grandes vão passar relativamente bem ao lado da temível crise?
Sunday 8 February 2009
Alegre, dedica-te aos poemas por favor
Manuel Alegre não pode ser a solução para os problemas da não convergência da esquerda.a solução terá que ser a rejeição do capitalismo que falhou, alicerçada nos pilares da esquerda democrática.Para isso não é preciso Alegre, basta governo minoritário e um pouco de diálogo sem extremismos.
Pedir a proibição de despedimentos em empresas que dêem lucro parece-me extremista.
Então e a questão da incompetência, de que a esquerda que se diz mais de esquerda prefere não falar?
Pedir a proibição de despedimentos em empresas que dêem lucro parece-me extremista.
Então e a questão da incompetência, de que a esquerda que se diz mais de esquerda prefere não falar?
Saturday 7 February 2009
Soluções para acabar com a crise - 1:
a)não viver acima das suas possibilidades
b)salários baixarem drasticamente
c)ninguém trabalhar mais do que 40 horas semanais usando o tempo livre para trabalho comunitário
d)políticas de pleno emprego
e)Votar PS e esperar que o Zé resolva isto
f)all of the above
Soluções para acabar com a crise - 2:
a)votar massivamente em branco
b)retirar todo o dinheiro dos bancos
c)fundar a IV República
d)cortar relações comerciais com países que não cumpram a Carta dos Direitos Humanos.
e)sair da CE e do Euro
f)aderir à MercoSul e assumir que somos mais sul-americanos que europeus
g)Declarar Portugal um estado Humanista, Igualitário e Progressista e esperar que o Obama resolva isto
h)all of the above
Soluções para acabar com a crise que é Portugal:
a)desistirmos e deixar que outros peguem nisto (EUA, um país árabe, etc.)
b)pedirmos desculpa a Espanha, dizendo que foi tudo um erro e que nunca foi nossa intenção ser independentes (automaticamente ficamos com 2 títulos europeus de futebol)
c)começarmos a trabalhar como deve ser para nos tornar um país com produtividade invejável.
d)tornar-nos em vários estados independentes(Madeira, Açores é para os americanos, Allgarve, Vinho do Porto Country, Alqueva Country, etc) e é cada um por si.
e)esperar pelo Mundial de 2010 e rezar para que o ganhemos
a)não viver acima das suas possibilidades
b)salários baixarem drasticamente
c)ninguém trabalhar mais do que 40 horas semanais usando o tempo livre para trabalho comunitário
d)políticas de pleno emprego
e)Votar PS e esperar que o Zé resolva isto
f)all of the above
Soluções para acabar com a crise - 2:
a)votar massivamente em branco
b)retirar todo o dinheiro dos bancos
c)fundar a IV República
d)cortar relações comerciais com países que não cumpram a Carta dos Direitos Humanos.
e)sair da CE e do Euro
f)aderir à MercoSul e assumir que somos mais sul-americanos que europeus
g)Declarar Portugal um estado Humanista, Igualitário e Progressista e esperar que o Obama resolva isto
h)all of the above
Soluções para acabar com a crise que é Portugal:
a)desistirmos e deixar que outros peguem nisto (EUA, um país árabe, etc.)
b)pedirmos desculpa a Espanha, dizendo que foi tudo um erro e que nunca foi nossa intenção ser independentes (automaticamente ficamos com 2 títulos europeus de futebol)
c)começarmos a trabalhar como deve ser para nos tornar um país com produtividade invejável.
d)tornar-nos em vários estados independentes(Madeira, Açores é para os americanos, Allgarve, Vinho do Porto Country, Alqueva Country, etc) e é cada um por si.
e)esperar pelo Mundial de 2010 e rezar para que o ganhemos
Wednesday 4 February 2009
carlsberg cup
(O Sporting acabou de fazer o 2-1)
Eh pá, belos penalties que o Porto fez.
O do P.Emanuel parecia mesmo à moda das Olaias.
O do P.Emanuel parecia mesmo à moda das Olaias.
A primeira parte foi muito boa devo dizer.
O Sporting atacou com inspiração e o Porto quando tinha a bola, coisa que foi rareando a partir de certa altura, viu as suas pedras quase sempre bem colocadas e a tomar as decisões certas. De modo que o jogo foi aberto i.e. com espaços e jogadas de perigo...............................
(Agora acabou o jogo)
Resultado: mais 2 golos e a confirmação de um bom espectáculo!
...............................
Se esta taça serve para vermos mais um par de derbies, realmente vale a pena.
E um derby nunca é a feijões ó mister! Se calhar devia ter posto os juniores que levou consigo a jogar mais tempo, em vez de os queimar nos ultimos minutos, que eles concerteza muito apreciariam. (Isto se calhar é só a minha alergia ao Jesualdo a falar...)
Tuesday 3 February 2009
os vendedores de guarda-chuva
Um negócio ímpar. Vejamos.
Quando não estava a chover bombardeavam-nos com mensagens publicitárias para comprarmos os ditos cujos. Excelentes preços, óptimas condições, leve mais do que aquilo que pagará. Parecia perfeito.
Obtinham três respostas:
Tenho muitos guarda-chuva a quem diziam - "Leve mais um!"
Não está a chover - "Perfeito. Mas nunca sabe quando começará."
Não tenho dinheiro para o guarda-chuva - "Não faz mal. Paga depois"
Foi do bom e do bonito, o problema é que agora... está a chover.
A quem disseram pague depois, dizem pague agora ou fica sem guarda-chuva.
Aos que diziam que não estava a chover, dizem que agora já não querem vender.
Aos que têm muitos guarda-chuva, dizem - "Leve mais um!"
Melhor ainda. Do slogan, leve, leve, leve, passaram para queremos, queremos, queremos.
Querem que aqueles que andaram a ser violados por publicidade enganosa agora se vão juntar e lhes pagar as armações dos seus enormes guarda-chuvas que entretanto se partiram.
Por mim, digo-lhes. Vão se todos f....!
Quando não estava a chover bombardeavam-nos com mensagens publicitárias para comprarmos os ditos cujos. Excelentes preços, óptimas condições, leve mais do que aquilo que pagará. Parecia perfeito.
Obtinham três respostas:
Tenho muitos guarda-chuva a quem diziam - "Leve mais um!"
Não está a chover - "Perfeito. Mas nunca sabe quando começará."
Não tenho dinheiro para o guarda-chuva - "Não faz mal. Paga depois"
Foi do bom e do bonito, o problema é que agora... está a chover.
A quem disseram pague depois, dizem pague agora ou fica sem guarda-chuva.
Aos que diziam que não estava a chover, dizem que agora já não querem vender.
Aos que têm muitos guarda-chuva, dizem - "Leve mais um!"
Melhor ainda. Do slogan, leve, leve, leve, passaram para queremos, queremos, queremos.
Querem que aqueles que andaram a ser violados por publicidade enganosa agora se vão juntar e lhes pagar as armações dos seus enormes guarda-chuvas que entretanto se partiram.
Por mim, digo-lhes. Vão se todos f....!
Subscribe to:
Posts (Atom)