transcrevo parte do relatório do observador do Porto-Benfica:
"Porque o árbitro se encontrava bem colocado e perto, cerca de 3/4 metros, e foi peremptório a assinalar a grande penalidade, aliado ao facto de não terem existido protestos de jogadores da equipa penalizada, que aceitaram pacificamente a decisão, com excepção do faltoso, único a esboçar contrariedade, damos-lhe o benefício da dúvida"
Então se não há protestos por parte da equipa supostamente penalizada, a decisão é boa?
Uma coisa são programas de comentadores ou conversas de café, outra coisa é documentação oficial. Um incentivo ao protesto em campo é irreal vindo do organismo que defende e representa os árbitros.
Subscribe to:
Post Comments (Atom)
1 comment:
Ya, tinha lido isso e pensado o mesmo!
Post a Comment